Spectator - W pustyni i w puszczy i rasizm
Dodane przez Adam Smiech dnia Marzec 15 2021 20:07:20

Political Correctness (PC), czyli tzw. polityczna poprawno艣膰 ju偶 kilka dekad temu sta艂a si臋 has艂em i postulatem o fundamentalnym znaczeniu dla przekszta艂caj膮cej gruntownie postchrzescija艅ski 艣wiat Zachodu rewolucji cywilizacyjnej i dla Nowej Lewicy, nurtu ideologicznego, kt贸ry zniszczy艂 tradycyjn膮 lewic臋 z jej pryncypiami. Maj膮c, podobnie jak inne idee tej rewolucji, oficjalnie jak najbardziej s艂uszne za艂o偶enia o wyeliminowaniu z komunikacji mi臋dzyludzkiej s艂贸w i wyra偶e艅 obra藕liwych, sprawiaj膮cych komu艣 przykro艣膰, PC sta艂a si臋 szybko karykatur膮 samej siebie i wsp贸艂czesn膮 cenzur膮. Nie tylko cenzuruje jednak tera藕niejszo艣膰, ale wzi臋艂a si臋 za przesz艂o艣膰. Wg bie偶膮cych kryteri贸w wykre艣la ludzi, wydarzenia, obyczaje itp. z historii, a w niekt贸rych sytuacjach nadpisuje je now膮, zmanipulowan膮 tre艣ci膮. Celem ataku jest Zach贸d 鈥 domena ludzi bia艂ych - i jego cywilizacja, z jej histori膮, religi膮, tradycjami. Metod膮 鈥 odrzucenie podstawy nauk historycznych 鈥 poznania i zrozumienia kontekstu epoki, kt贸r膮 si臋 opisuje. Stosuj膮c wsp贸艂czesne rewolucyjne pryncypia dokonuje si臋 pot臋pienia przesz艂o艣ci i napi臋tnowania poczuciem winy obecnie 偶yj膮cych. Skutkuje to wytworzeniem u ludzi bia艂ych postawy samoodrzucenia, nienawi艣ci do samych siebie, poczucia pustki ideologicznej i to偶samo艣ciowej 鈥 bo co prawda stoi za nami bogata historia, ale zosta艂a ona pot臋piona, zatem przestajemy wiedzie膰 kim jeste艣my, do czego mamy si臋 odwo艂ywa膰 itd. Pod pr臋gierzem 鈥瀙oprawno艣ci鈥 stajemy si臋 tabula rasa, kt贸r膮 zapisuje si臋 nowymi ideami. Rozszala艂a na zachodzie Zachodu PC jest ochoczo przenoszona na grunt polski przez adept贸w Neo-Lewicy znad Wis艂y.

Czytaj ca艂o艣膰
Rozszerzona zawarto舵 newsa

Political Correctness (PC), czyli tzw. polityczna poprawno艣膰 ju偶 kilka dekad temu sta艂a si臋 has艂em i postulatem o fundamentalnym znaczeniu dla przekszta艂caj膮cej gruntownie postchrzescija艅ski 艣wiat Zachodu rewolucji cywilizacyjnej i dla Nowej Lewicy, nurtu ideologicznego, kt贸ry zniszczy艂 tradycyjn膮 lewic臋 z jej pryncypiami. Maj膮c, podobnie jak inne idee tej rewolucji, oficjalnie jak najbardziej s艂uszne za艂o偶enia o wyeliminowaniu z komunikacji mi臋dzyludzkiej s艂贸w i wyra偶e艅 obra藕liwych, sprawiaj膮cych komu艣 przykro艣膰, PC sta艂a si臋 szybko karykatur膮 samej siebie i wsp贸艂czesn膮 cenzur膮. Nie tylko cenzuruje jednak tera藕niejszo艣膰, ale wzi臋艂a si臋 za przesz艂o艣膰. Wg bie偶膮cych kryteri贸w wykre艣la ludzi, wydarzenia, obyczaje itp. z historii, a w niekt贸rych sytuacjach nadpisuje je now膮, zmanipulowan膮 tre艣ci膮. Celem ataku jest Zach贸d 鈥 domena ludzi bia艂ych - i jego cywilizacja, z jej histori膮, religi膮, tradycjami. Metod膮 鈥 odrzucenie podstawy nauk historycznych 鈥 poznania i zrozumienia kontekstu epoki, kt贸r膮 si臋 opisuje. Stosuj膮c wsp贸艂czesne rewolucyjne pryncypia dokonuje si臋 pot臋pienia przesz艂o艣ci i napi臋tnowania poczuciem winy obecnie 偶yj膮cych. Skutkuje to wytworzeniem u ludzi bia艂ych postawy samoodrzucenia, nienawi艣ci do samych siebie, poczucia pustki ideologicznej i to偶samo艣ciowej 鈥 bo co prawda stoi za nami bogata historia, ale zosta艂a ona pot臋piona, zatem przestajemy wiedzie膰 kim jeste艣my, do czego mamy si臋 odwo艂ywa膰 itd. Pod pr臋gierzem 鈥瀙oprawno艣ci鈥 stajemy si臋 tabula rasa, kt贸r膮 zapisuje si臋 nowymi ideami. Rozszala艂a na zachodzie Zachodu PC jest ochoczo przenoszona na grunt polski przez adept贸w Neo-Lewicy znad Wis艂y.

Oto pose艂 Lewicy Maciej Gdula, dr hab. nauk spo艂ecznych i nauczyciel akad. wstrz膮sn膮艂 si臋 鈥瀝asizmem鈥 sienkiewiczowskiej 鈥濿 pustyni i w puszczy鈥. Jego zdaniem, to bardzo szkodliwa lektura, przesycona rasizmem, rasistowskim j臋zykiem (u偶ycie s艂owa 鈥瀖urzyn鈥), rasistowskimi kliszami i postuluje usuni臋cie je z listy lektur szko艂y podstawowej. Wz贸r przychodzi z Zachodu 鈥 tam ju偶 nie ma 鈥濪ziesi臋ciu ma艂ych murzynk贸w鈥 (鈥濼en little niggers鈥) Agaty Christie, nie ma 鈥濵urzyna z za艂ogi Narcyza鈥 (鈥濶igger of the Narcissus鈥) Josepha Conrada (w 2009 r. usuni臋to s艂owo na 鈥瀗鈥 z ca艂ego tekstu), w przygodach zar贸wno Tomka Sawyera jak i Hucka Finna Marka Twaina w 2011 r. zast膮piono s艂owo 鈥瀗igger鈥 s艂owem 鈥瀞lave鈥 (鈥瀗iewolnik鈥), w 2008 r. z hymnu stanu Floryda 鈥濷ld folks at home鈥 (z 1851 r., inaczej 鈥濻wanee River鈥) autorstwa ojca muzyki ameryka艅skiej Stephena Fostera, usuni臋to s艂owo 鈥瀙lantation鈥 oraz 鈥瀌arkeys鈥, chocia偶 to drugie u偶ywane by艂o w czasach Fostera jako delikatne i grzeczne okre艣lenie czarnych. Tak偶e s艂owo 鈥瀗igger鈥 w angielskim ameryka艅skim nie zawsze i nie wsz臋dzie w USA mia艂o wyd藕wi臋k pejoratywny, a nie mia艂o go zupe艂nie w Wlk. Brytanii, st膮d neutralne u偶ycie go przez Christie, czy Conrada oraz przet艂umaczenie na polskie neutralne 鈥瀖urzyn鈥 (w odr贸偶nieniu od obra藕liwego 鈥瀋zarnuch鈥). Dzi艣 PC w USA dosz艂a do tego, 偶e tamtejsi czarni to ju偶 nie Afroamerykanie (Afro-American), ale afryka艅scy Amerykanie (African American), czyli w trosce o ich dobro, daje im si臋 w nowomowie odczu膰, 偶e 鈥瀗ie s膮 st膮d鈥 i przypomina niewolniczy los鈥

P. Gdula znany jest r贸wnie偶, co dzisiaj oczywiste, z poparcia dla LGBT, kt贸re - jak m贸wi - 鈥瀗ie jest ideologi膮鈥, chocia偶 przecie偶 ideologia to m.in. zbi贸r pogl膮d贸w wyra偶aj膮cych interesy jakiej艣 grupy, mobilizuj膮cych j膮 do walki w celu przekszta艂cenia rzeczywisto艣ci zgodnie z interesem tej grupy i jej widzeniem 艣wiata, a z przekszta艂caniem rzeczywisto艣ci na niespotykan膮 skal臋 mamy w艂a艣nie dzisiaj do czynienia. Paradoksem jest te偶 to, 偶e zdaniem PC rasa biologiczna w przypadku cz艂owieka nie istnieje, jednak istnieje rasizm. Zreszt膮 walka z natur膮, biologi膮 cz艂owieka, to dzi艣 wy偶szy poziom 鈥瀙oprawno艣ci鈥 niegdy艣 spalaj膮cej si臋 w banalnej walce z religi膮 i tradycj膮. Fakty naukowe (tym gorzej dla nich) musz膮 zosta膰 odrzucone. James D. Watson, s艂ynny genetyk, odkrywca 艂a艅cucha DNA, noblista, zosta艂 nazwany rasist膮 a instytucje naukowe zerwa艂y z nim wsp贸艂prac臋 po tym, jak powiedzia艂, 偶e badania wskazuj膮, 偶e r贸偶nica (na niekorzy艣膰 czarnych) 艣redniej mierzalnej IQ pomi臋dzy bia艂ymi a czarnymi, ma pod艂o偶e genetyczne. A jednak w ka偶dym ustandaryzowanym te艣cie czarni w USA uzyskuj膮 艣rednio du偶o gorsze wyniki od bia艂ych, nad czym ubolewaj膮 autorzy licznych tekst贸w dost臋pnych w sieci. Czy to oznacza, 偶e nie ma czarnych m膮drzejszych od bia艂ych a bia艂ych g艂upszych od czarnych? A czy od dziesi臋cioleci nie obserwujemy dominacji czarnych w sprintach i biegach d艂ugich? Czy nie 艣wiadczy to o genetycznych predyspozycjach? Ca艂y czas m贸wimy o 艣redniej, kt贸ra nie wyklucza w 偶adnym wypadku jednostek wybijaj膮cych si臋 ponad przeci臋tn膮. Dyskusji na argumenty jednak brak, w zamian mamy wrzask i pot臋pienia.

Pos. Gdula zamiast stosowa膰 w Polsce klisze oszala艂ej ameryka艅skiej PC, powinien broni膰 nauki przed ideologizacj膮. Inaczej za chwil臋 b臋dzie zwalcza艂 Kozio艂ka Mato艂ka (i Makuszy艅skiego), kt贸ry mia艂 do czynienia z czarnymi ludo偶ercami i 鈥瀞trasznym kr贸lem murzy艅skim鈥, czy ma艂pk臋 Fiki-Miki, kt贸ra wszak podr贸偶owa艂a ze stereotypowym Murzynkiem Goga-Goga.