Jednodniówka Narodowa :: jednodniowka.pl
Strona G?ówna Artyku?y Galeria ForumCzerwiec 07 2020 01:09:52
Nawigacja
Strona G?ówna
Artyku?y
Galeria
Kategorie aktualno?ci
Linki
Szukaj

Forum

Redakcja
Kontakt
Archiwalna wersja JN
Regulamin komentarzy
Użytkowników Online
Gości Online: 5
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanch Uzytkowników: 70
Najnowszy Użytkownik: carlos
Losowe zdjęcie
3
3
11 lipca 2009 r. w Pabianicach
Polecamy

Wątki na Forum
Najnowsze Tematy
Wojna ekonomiczna USA
Ataki wrogów Narodow...
Pakt Ribbentrop-Beck...
Reforma SN polityka ...
Wolna Polska narodowa
Najciekawsze Tematy
Uczmy si? angiels... [50]
Kto pomo?e mi sfo... [46]
Ba?kany [35]
Klerykalna Partia... [33]
Mateusz Piskorski... [32]
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Adam Smiech
10/03/2014 10:21
No, ostro?nie ze s?owami, panie anonimie! Mo?e by tak zerwa? przy?bic? i stan??, jak m??czyzna, twarz? w twarz? Brak argumencików, to plujemy, co?

Yareck
04/03/2014 21:18
Jeste?cie ostoj?... politycznej prostytucji. Wi?cej pisa? nie trzeba!!!

Piotr Kolczynski
22/01/2012 21:55
Mo?e by??

Marzena Zawodzinska
11/11/2011 22:18
Porz?dek by trzeba zrobi?...

Marzena Zawodzinska
31/10/2011 07:55
Ten shoutbox jest za nisko, nie wida? go.

Archiwum
?enuj?ce wyst?pienie ministra Sikorskiego w Sejmie.
Polityka ZagranicznaNajgorsza cz??? wypowiedzi sejmowej ministra dotyczy Ukrainy i „polskiej specjalno?ci” jak? powinien by?, wg. Sikorskiego, „wschodni kierunek unijnej polityki zagranicznej”. Nie ma tu miejsca na polsk? polityk?. Jest tylko interes Unii ( niemiecki ) lub ameryka?ski ( lobby ?ydowskie ). Ta „specjalizacja” to przyja?? z upowsk? Ukrain?, nacjonalistami litewskimi depcz?cymi godno?? polskiego Narodu, w imi? utopijnego zwi?zku pa?stw maj?cego by? przeciwwag? dla wyimaginowanego zagro?enia rosyjskiego. Na bok mog? sobie od?o?y? marzenia Kresowiacy pragn?cy pot?pienia ludobójców z OUN-UPA. MSZ RP na ??danie USA ma ich traktowa? jak sojuszników w osaczaniu Moskwy. Ta „polska specjalizacja” ma te? polega? na j?trzeniu na Bia?orusi, mieszaniu si? w jej wewn?trzne sprawy co spowoduje tylko pogorszenie si? sytuacji Polaków tam zamieszka?ych.

Z wypowiedzi ministra jasno wida?, ?e nie prowadzi polskiej polityki zagranicznej lecz tylko realizuje wytyczne b?d? polityki niemieckiej ( UE ) lub ameryka?skiej ( lobby ?ydowskie skupione wokó? Sorosa ). Mo?na powiedzie? godzi interesy jednej strony z drug?. Interes polski jest na szarym ko?cu, a w?a?ciwie wcale go nie ma. ?adnych zmian w tej polityce nie wida?. Nie mniej, mimo, ?e podtrzymuje ona priorytety poprzedniej ekipy, zmieni? si? ton. Wi?cej w niej spokoju, mniej kaczy?sko-fotygowskiej histerii.

Ten spokojny ton rozsierdzi? Paw?a Kowala z PiS. Temu znanemu zwolennikowi ?cis?ej wspó?pracy Polski z nacjonalistami ukrai?skimi ( jego przyjacielem jest banderowiec Osadczuk – „szara eminencja” pomara?czowych ), zabrak?o w wypowiedzi ministra konkretów. Pewnie chodzi o pobrz?kiwanie szabelk? na Rosj? i zbyt ma?? czo?obitno?? w stosunku do „tarczy” i banderowskich „sojuszników”. Swoistym kuriozum by?o jego ??danie wi?kszej dba?o?ci o interes narodowy . W ustach cz?owieka, który za strategiczny, uwa?a sojusz z antypolskimi pogrobowcami OUN-UPA na Ukrainie, to zwyk?a kpina.
Komentarze
RomanK dnia maj 10 2008 21:52:31
Doskonala ocena panie Piotrze!
Pan Sikorski co widac po jego wystapieniach w funkcji ministra Polski, de facto tej Polski nigdy nie reprezentowal , nie reprezentuja dzis i nie ma zadnej nadzieji, ze kiedykolwiek bedzie.
Pojawil sie- jako skoczeki i wyslannik AEI w Polsce , dobrze przygotowany i oplacany i wkrecil sie- jak kleszcz w zad....
Czlowiek ze stajni Johna Boltona AEI reprezentuje miedzynarodowe cele wcale nie Ameryki ,ale tej zarazy- jaka ja opanowala- czyli Neoconow..czyli Trockistow!
Stad tez czasami sprawia wrazenie ze representuje interesy Niemcow_ kto"nasz"- jestgnasz:-))
To= ze zaczal obiecujaco?:_))) to metoda uspic jadem zabe!
On nie robi nic sam od siebie..wszystko co robi to wiernie i poddanczo z psia pasja wykonuje polecenia swoich pryncypalow. Jak bedzie trzeba sam stanie sie rizunem spod Tryzuba...
Jesli pan zna Wielka Szachownice ZB Brzezinskiego..Ukrainie wyznaczono role sworznia...Polska tak wysokiej rangi nie uzyskala...Niech pan sobie wyobrazi -ze ten sworzen..to taki drazek na politycznej estradzie... wokol i po ktorym - slizgaja sie polityczne dziwki....
gjw dnia maj 10 2008 23:13:49
Jak d?ugo Rosja stoi na zawadzie do podboju ?wiata, a w stosunku do Ukrainy mo?na jeszcze mie? nadziej?, ?e da si? u?y? jako samobójczy pocisk do jej rozbicia, a z drugiej strony my jeste?my w tzw. wspólnocie euroatlantyckiej, w opartych na trzymaniu trupa w szafie stosunkach polsko-ukrai?skich nic si? nie zmieni. Jest pewna nadzieja w samych Ukrai?cach, ?e si? w ko?cu obudz?, widz?c, jaki "dobrobyt" zgotowa? im Juszczenko. Je?li nie, to chyba Rosja z calym wstr?tem do podobnej roboty, b?dzie jednak musia?a zlikwidowa? problem Sakaszwilego w Gruzji i (to ju? ogromna ró?nica) problem pa?stwa ukrai?skiego jako taki. Putin da? to ju? podobno do zrozumienia Bushowi. B?dzie par? dni strzelania,a potem zapanuje mo?e wreszcie spokój i normalno??.
Przyk?ad Hitlera (ujemnie; mimo ca?ej s?uszno?ci sprawy Franco pozwoli? mu wygra? przy pomocy Hitlera i Mussoliniego by?o daniem im pewno?ci siebie potrzebnej do rozp?tania dw?) i Stalina (dosta? po ?apach w Korei i si? uspokoi? - na amen) pokazuje, ?e tylko zdecydowane odparcie agresji daje gwarancj? przekre?lenia planów kandydatów na panów ?wiata.
Chwalcom Zachodu polecam pod rozwag? pytanie: Co zrobi?aby szlachetna Ameryka, gdyby Meksyk o?wiadczy?, ?e nie uznaje przy??czenia Republiki Kalifornii do wuja Sama i zacz?? wysy?a? nad ni? bezpilotowce w celu wybadania s?abo bronionych odcinków granicy? Putin i Miedwiediew i tak s? cierpliwi! A co zrobiono w interesie szlachetnej Ameryki, przy bezpo?rednim udziale jej dzielnych agentów, z "Che" Guevar? i Allende'm. Nie darzymy tych postaci uwielbieniem w ramach naszego narodowego sposobu my?lenia, ale chodzi mi o zasad?. Ci ludzie b?d? ?mia? si? w r?kaw i ca?kowicie lekcewa?y? zdanie Kremla na ka?dy temat, je?li Rosja nie we?mie z nich przyk?adu, ?e trzeba na wszelkie sposoby broni? w?asnego podwórka. Przy sposobno?ci ci ob?udnicy zebraliby owoce swojej pogardy dla prawa mi?dzynarodowego.

Sprawa prób zbudowania banderowskiej Ukrainy zostanie rozwi?zana, a w razie tego gorszego scenariusza (wcale nie czekam z ut?sknieniem na kolejne zabijanie mi?dzy S?owianami) "nasza" dyplomacja stanie na wy?ynach niedorzeczno?ci, uroczy?cie pot?piaj?c "nies?ychane zbrodnie rosyjskiego imperializmu".

Pewnego dnia jednak kto? sobie wreszcie przypomni, kto zasiedli?, zasta? drewnian? a zostawi? murowan? Wschodni? Ma?opolsk?, Besarabii?, Ru? Zakarpack? i Bukowin?. B?d? temu jednak winni sobie sami pogrobowcy UPA, ?e wyczyny ich dziadków pójd? na marne, zreszt? zgodnie z wy?sz? sprawiedliwo?ci?. Bo to ona we?mie w ko?cu, w taki czy inny sposób, gór? nad knowaniami przy zielonych stolikach.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.

Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.

Brak ocen.
W naszym serwisie

POST NA FORUM SERWISU ANTY ORANGE

ARTYKU?Y PROF. WIKTORA POLISZCZUKA...

ARTYKU?Y L. KULI?SKIEJ
T?umaczenia JN






















Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Copyright © 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014