| Użytkowników Online |  Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 70
Najnowszy Użytkownik: carlos
|
|
| Polecamy | 
|
|
| Shoutbox | Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
Archiwum
|
|
|
 Dzi? wieczorem odszed? do Pana ?wi?tej Pami?ci dr Jan Libera. Cz?owiek wielkiego serca, patriotyzmu dla, którego Ojczyzna zawsze by?a warto?ci? najwy?sz?. ?o?nierz  Rzeczpospolitej zawsze wierny w Jej s?u?bie.
Zaanga?owany spo?ecznie. Dzia?a? jako prezes Parafialnego Oddzia?u Akcji Katolickiej przy Parafii ?w. Antoniego oraz Obywatelskiego Stowarzyszenia Uw?aszczeniowego w ?odzi. W poprzedniej kadencji by? radnym Rady Miejskiej. Ci?gle na posterunku w walce o dobro.
„Wieczny odpoczynek racz mu da? Panie…”
|
|
| Komentarze |
dnia grudzień 08 2007 09:48:02
Trudno mówi? w takiej chwili. Rozmawiali?my jeszcze w ostatni? sobot?... o przysz?ych, wspólnych dzia?aniach. Wiedzia?em, ?e jest bardzo ?le, ale nie spodziewa?em si? tak szybkiego i dramatycznego fina?u. Dzieli?o mnie z Panem Janem wiele lat, ale ??czy?o równie wiele przekona?, a przede wszystkim trze?we spojrzenie na otaczaj?c? nas rzeczywisto??, bez niepotrzebnej, a ?miesznej czasami, egzaltacji typowej dla ludzi "uduchowionej" prawicy. Nie zawsze zgadzali?my si? w konkretnych sprawach, ale by?y to spory politycznych przyjació?, które nigdy nie zachwia?y uczuciem wzajemnej sympatii i szacunku. Lubi?em s?ucha? Pana Jana, lubi?em s?ucha? Jego zdroworozs?dkowych opinii. Wyró?nia? si? samodzielno?ci? i oryginalno?ci? os?dów. Nie mo?na Go by?o zaszufladkowa?. Bardzo prze?ywa? swoj? walk? z, w istocie, politycznie poprawn? wizj? pseudoautorytetów takich jak Kuro?, czy Nowak-Jeziora?ski. Najbardziej bola? Go atak na Jego osob? ze strony ??e-prawicy. Dzi? Janka (tak o Nim mówili?my mi?dzy sob?; my?l?, ?e nie mia?by nam tego za z?e) zabrak?o. Nie porozmawiamy, jak zawsze, przed ?wi?tami, nie porozmawiamy ju? nigdy...
Requiescat in pace! |
dnia grudzień 08 2007 10:27:53
Poni?ej zamieszczamy o?wiadczenie ?p. Jana Libery w sprawie Jana Nowaka-Jeziora?skiego:
"O?wiadczenie Jana Aleksandra Libery, radny ?ódzki, w sprawie nadania imienia Jana Nowaka Jeziora?skiego szkole podstawowej w ?odzi. Warto przeczyta? dlaczego NIE dla Jeziora?skiego!
Szanowny Panie Przewodnicz?cy, Panie Prezydencie, Pa?stwo Radni, ?odzianie!
Z olbrzymim zdziwieniem przyj??em medialny szum, jaki powsta? po moim o?wiadczeniu w sprawie nadania imienia Jana Nowaka Jeziora?skiego szkole podstawowej w ?odzi. Ta medialna nawa?nica ma swoje ?ród?a w modzie na poprawno?? polityczn?, jak równie? w zapotrzebowaniu lewackich elit na autorytety.
Mam nadziej?, ?e wi?kszo?? Pa?stwa pami?ta omnipotencj? by?ego aparatczyka Andrzeja Szczypiorskiego, który poucza? maluczkich o tolerancji i demokracji; czy w III RP senatora Ma?achowskiego te? poczciwego, tyle ?e masona...
?ód?, 30 maja 2005.
O?WIADCZENIE
Szanowny Panie Przewodnicz?cy, Panie Prezydencie, Pa?stwo Radni, ?odzianie!
Z olbrzymim zdziwieniem przyj??em medialny szum, jaki powsta? po moim o?wiadczeniu w sprawie nadania imienia Jana Nowaka Jeziora?skiego szkole podstawowej w ?odzi. Ta medialna nawa?nica ma swoje ?ród?a w modzie na poprawno?? polityczn?, jak równie? w zapotrzebowaniu lewackich elit na autorytety.
Mam nadziej?, ?e wi?kszo?? Pa?stwa pami?ta omnipotencj? by?ego aparatczyka Andrzeja Szczypiorskiego, który poucza? maluczkich o tolerancji i demokracji; czy w III RP senatora Ma?achowskiego te? poczciwego, tyle ?e masona...
Niedawno byli?my ?wiadkami ?enuj?cego spektaklu w T V, gdzie kat mia? wyda? ?wiadectwo moralno?ci swej ofierze, na jej pro?b? oczywi?cie. Równie? Wysoka Rada zosta?a wmanewrowana w rol? s?dziego, który wi?kszo?ci? g?osów b?dzie decydowa?: bohater czy Papkin, maj?c do dyspozycji w zasadzie tylko autokreatywne materia?y ?p. J.Nowaka-Jeziora?skiego i wrzask medialny poprawnych politycznie koterii...
W dostarczonym Pa?stwu Radnym artykule wyszczególnione s? dokumenty pozostaj?ce w dyspozycji IPN. Mówi?em o nich do dziennikarzy r11; notowali.
Dla przypomnienia s? to:
1.O?wiadczenie notarialne z moc? przysi?gi Johanna Kassnera, z dnia 22.04.1970 r., który w latach 1940-1942 by? koleg? z pracy braci Jeziora?skich.
2.Wyrok S?du Krajowego w Koeln z dnia 2.07.1975 r. Sygn.akt 78099/75 w sprawie o znies?awienie J.Nowaka-Jeziora?skiego przez pisarza Joachima Goerlicha na ?amach rRheinischer Merkurr1;(przegra? J.Nowak-Jeziora?ski).
3.Pismo dowódcy SS i Selbstschutzu Obszaru Warschau-Land Obersturmfuhrera Rupprechta z dnia 8.o8.1940 r. wyra?nie popieraj?ce pro?b? Zdzis?awa Jeziora?skiego, o przydzielenie mu w zarz?d, skonfiskowanej ?ydowi Arie Harderowi, cegielni w Radzyminie, gdzie stryj J.Nowaka Jeziora?skiego, Stanis?aw, pe?ni? od lipca 1940 r. funkcj? burmistrza.
Przedstawione wy?ej dokumenty zmuszaj? do udzielenia odpowiedzi na szereg pyta?, które winny by? rozstrzygni?te i udokumentowane przez IPN.
To, ?e Instytut Pami?ci Narodowej nie robi ?adnego u?ytku z posiadanych dokumentów, dobitnie ?wiadczy o jego stronniczo?ci i niekompetencji.
W publicznym obiegu kr??y opinia, ?e do Zarz?du Komisarycznego J. Nowaka-Jeziora?skiego wprowadzi?a Armia Krajowa, aby mia? tzw. r1;dobre papieryr1;.
Je?li tak, to co w tym samym czasie, w tej samej hitlerowskiej instytucji i na takim samym stanowisku robi? jego brat? Je?li prawd? jest, a to udowodni? S?d Krajowy w Koeln, ?e ?p. Nowak-Jeziora?ski pracowa? jako nadkomisarz w Zarz?dzie Komisarycznym w latach 1940-42, to czy AK mog?o go skierowa? do pracy w tej samej instytucji w po?owie roku 1941 i to na stanowisko dozorcy domu?
W rPolsce z oddalir1; na str.342 autor stwierdza, ?e jego bezpo?redni prze?o?ony Tadeusz Zawadzki-?enczykowski z?o?y? przed notariuszem o?wiadczenie potwierdzaj?ce tak? tez?. Odno?ny fragment tekstu zaopatrzony jest w odsy?acz nr 10. W odsy?aczu czytamy: r1;J.Nowak, Kurier z Warszawy, Odnowa, Londyn 1978 strona 45: .Problem w tym, ?e w Kurierze na ?adnej stronie nie ma notarialnego o?wiadczenia Zawadzkiego-?enczykowskiego !!!
Jan Nowak-Jeziora?ski w dniu 22.04.2001 r. z?o?y? dla agencji PAP o?wiadczenie:
rNie zamierzam si? poni?a? do odpowiadania na oszczerstwa Edwarda Moskala.
Nie wymagaj? one zreszt? odpowiedzi,bo wiadomo,?e ca?e moje ?ycie wype?ni?a s?u?ba Polsce.r1;
Takie o?wiadczenie w USA przyj?to by jako przyznanie si? do winy, bo o oszczerstwach rozstrzygaj? s?dy, a przecie? obaj adwersarze byli w tym czasie obywatelami ameryka?skimi.
Nie sposób krótkim wyst?pieniu zawrze? wszystkie w?tpliwo?ci i pytania, ale jeszcze jednym musz? si? podzieli?. Warunki panuj?ce podczas okupacji niemieckiej znam z relacji rodziców i dziadków i wiem, ?e znajomo?? j?zyka niemieckiego kilka razy pomog?a im wybrn?? z k?opotów. Tym wi?ksze moje zdziwienie budzi stwierdzenie, ?e kurier nie zna? tego j?zyka, a nie wpad?, szczególnie po Powstaniu Warszawskim, po zamachu na Hitlera, kiedy Niemcy wprowadzili dodatkowe kontrole i nowe dokumenty.
Jan Nowak-Jeziora?ski ma niew?tpliwie wiele zas?ug z czasów II Wojny ?wiatowej i zimnej wojny. Zasmuca jednak i dziwi, ?e wiele faktów w jego relacji mija si? z prawd?, o czym ?wiadcz? jemu wspó?cze?ni np. Stefan Wysocki w rPolska z oddali...Prawda z bliskar1;. Równie? nie wszyscy historycy upadaj? przed nim na kolana i potrafi? krytycznie odnie?? si? do jego ?yciorysu, jak np. Jerzy Robert Nowak w r?yciorysy bez retuszu. Kurier z Waszyngtnu. Jan Nowak Jeziora?skir1;. Ksi??ka zawiera 63 rozdzia?y o tematach np. rTriumfy pierwszych latr1;,r1;Za dobrymi komunistami...r1;, rPralnia Brudnych Sumie?r1;, r1;Nowak...m?ci si?...r1;, r1;Kurier nieprawdyr1;, r1;Chwalca Kwa?niewskiegor1; itd.)
Swoj? wiedz? o ?p. Janie Nowaku-Jeziora?skim wzbogaci?em nast?puj?cymi lekturami:
Stefan Wysocki: rPolska z oddali... prawda z bliskar1;, Wydawnictwo von borowiecky, Wydawnictwo Szaniec ISBN 83-87689-38-6;
Jerzy Robert Nowak: r?yciorysy bez retuszur1; -rKurier z Waszyngtonur1; Jan Nowak Jeziora?ski Wydawnictwo MaRoN ISBN 83-89033-25-9
Andrzej Czechowicz: Siedem trudnych lat Wydawnictwo MON 1974 .
Lektura w/w ksi??ek utwierdzi?a mnie w przekonaniu, ?e ?p.Jan Nowak-Jeziora?ski nie powinien by? patronem szko?y. Serdecznie ?a?uj?, ?e proces nadawania szko?om imion patronów nie jest poprzedzony rzeteln? kwerend? ich ?yciorysów, ?e przebiega prawie automatycznie ze szkod? dla prawdy materialnej i w zasadzie odzwierciedla partykularne interesy partii politycznych.
W moim przekonaniu dyskusja na sesji jak równie? z?o?liwe komentarze niektórych mediów, nie dotyczy?y meritum sprawy, ale b??dzi?y po ideologicznych manowcach, co z góry, przy obecnym sk?adzie Rady Miejskiej w ?odzi, przes?dza?o wynik g?osowania. Dlatego te? nie chc?c legitymizowa? ideologicznego g?osowania nie wzi??em w nim udzia?u.
Z powa?aniem
Jan Aleksander Libera" |
|
|
| Dodaj komentarz | | Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
| Oceny | Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Brak ocen.
|
|
|
| Logowanie |
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
