Jednodniówka Narodowa :: jednodniowka.pl
Strona G?ówna Artyku?y Galeria ForumKwiecień 07 2020 16:08:30
Nawigacja
Strona G?ówna
Artyku?y
Galeria
Kategorie aktualno?ci
Linki
Szukaj

Forum

Redakcja
Kontakt
Archiwalna wersja JN
Regulamin komentarzy
Użytkowników Online
Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanch Uzytkowników: 70
Najnowszy Użytkownik: carlos
Losowe zdjęcie
Pod pomnikiem Dmowskiego 7
Pod pomnikiem Dmowskiego 7
90 rocznica podpisania Traktatu Wersalskiego - Warszawa 27.06.09 r.
Polecamy

Wątki na Forum
Najnowsze Tematy
Wojna ekonomiczna USA
Ataki wrogów Narodow...
Pakt Ribbentrop-Beck...
Reforma SN polityka ...
Wolna Polska narodowa
Najciekawsze Tematy
Uczmy si? angiels... [50]
Kto pomo?e mi sfo... [46]
Ba?kany [35]
Klerykalna Partia... [33]
Mateusz Piskorski... [32]
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Adam Smiech
10/03/2014 10:21
No, ostro?nie ze s?owami, panie anonimie! Mo?e by tak zerwa? przy?bic? i stan??, jak m??czyzna, twarz? w twarz? Brak argumencików, to plujemy, co?

Yareck
04/03/2014 21:18
Jeste?cie ostoj?... politycznej prostytucji. Wi?cej pisa? nie trzeba!!!

Piotr Kolczynski
22/01/2012 21:55
Mo?e by??

Marzena Zawodzinska
11/11/2011 22:18
Porz?dek by trzeba zrobi?...

Marzena Zawodzinska
31/10/2011 07:55
Ten shoutbox jest za nisko, nie wida? go.

Archiwum
Dowody wg kosmopolitów
JednodniĂłwka NarodowaGazeta Wyborcza z 8.11.2007 r. opisuje przebieg procesu Vojislava Szeszelja, przywódcy Serbskiej Partii Radykalnej, oskar?onego przed trybuna?em haskim o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzko?ci. Jako dowód prokurator Christine Dahl przedstawi?a film wideo, na którym polityk krzyczy razem z t?umem "Serbia! Serbia!". Doprawdy, jestem zszokowany ?adunkiem nacjonalizmu i nienawi?ci zawartym w wykrzyczanych przez Szeszelja s?owach. Co za okropno??, co za niesmak! Ajajajajaj (jak to pi?knie uj?? Grosgluck, ustami Bogus?awa Sochnackiego w filmowej wersji Ziemi obiecanej)!
Mówi?c powa?nie, mamy tu do czynienia z kolejnym groteskowym procesem, który ma udowodni? z góry za?o?one tezy i wyda? wyrok, który ju? dawno zapad?. Nie dziwi te?, ?e na ?amach GW relacje z podobnych procesów goszcz? nader cz?sto, gdy? jest to czo?owy (w?ród wielu innych epitetów, którymi mo?na GW obdarzy?) organ antyserbski w Polsce, z Serbo?erc?, Dawidem Warszawskim (Konstanty Gebert) na czele. Ten ostatni, przez d?u?szy czas rozpowszechnia? k?amstwo o tym, ?e jakoby Szeszelj wzywa? kiedy? do "wyd?ubywania Chorwatom oczu zardzewia?ymi ?y?eczkami". K?amstwo to o?mieszy? prof. Marek Waldenberg w znakomitej ksi??ce "Rozbicie Jugos?awii" (w wyd. drugim, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2005, str. 416).
Warto równie? zwróci? uwag? na wypowied? p. Dahl: "Koniec ko?ców Szeszelj nie zdo?a? stworzy? Wielkiej Serbii, zdo?a? jedynie stworzy? mniejsz? Serbi? i podarowa? ?wiatu termin "czystki etniczne"". Ju? tylko na podstawie tej wypowiedzi wida?, jak pani prokurator niewiele wie o Ba?kanach i jak bardzo jest uprzedzona do Serbii. Serbowie mieli prawo, w momencie kiedy zacz?? si? rozpad Jugos?awii, do obrony terytoriów, na których od wieków ludno?? serbska mieszka?a i mieli równie? prawo widzie? je w granicach przysz?ego pa?stwa, powsta?ego na gruzach Jugos?awii. Dok?adnie takie samo prawo, jak Chorwaci. Sprawy sporne nale?a?o rozstrzygn?? drog? porozumienia i np. przesiedlenia ludno?ci dla unikni?cia zbytniego rozcz?onkowania terytoriów. Chorwatom, a pó?niej Muzu?manom bo?niackim i kosowskim jednak na porozumieniu nie zale?a?o. Od pocz?tku mieli za sob? poparcie mo?nych tego ?wiata. Tzw. wspólnota mi?dzynarodowa stan??a jednoznacznie, a co najwa?niejsze, jednostronnie, po stronie nie-Serbów, wspieraj?c bezwarunkowo ka?d? akcj? antyserbsk? i torpeduj?c jednocze?nie ka?d? akcj? przeprowadzan? przez Serbów. Trzeba nie posiada? ?adnej wiedzy o historii ziem by?ej Jugos?awii, aby g?osi? absurdy o budowaniu (z konotacj? pejoratywn?) "wielkiej Serbii". Jugos?awia zosta?a podzielona na republiki, których granice zosta?y wytyczone sztucznie (tak jak sztucznie przy??czono Krym do Ukrai?skiej SRR w latach ZSRR). Wielu Serbów znalaz?o si? w republikach chorwackiej i bo?niackiej, b?d?c tam ludno?ci? etniczn?. Nic dziwnego, ?e pragn?li oni, w sytuacji rozk?adu starej Jugos?awii, ?y? w nowej, w istocie serbskiej. Mieli do tego pe?ne prawo. Uczciwo?? wymaga, aby stan?? w obronie tego prawa, niezale?nie od tego, czy Vojislav Szeszelj jest odpowiedzialny, czy te? nie, za jakie? dzia?ania dokonane podczas wojny jugos?owia?skiej, których by? mo?e zaakceptowa? si? nie da, nawet w sytuacji wojennej. Jednocze?nie, proces Szeszelja jest kolejnym ostrze?eniem przed kosmopolityzmem mi?dzynarodowych trybuna?ów, rz?dz?cych si? kryteriami i kategoriami zupe?nie obcymi cywilizacji ?aci?skiej. Uznanie okrzyków "Serbia, Serbia" za dowód z?ego nacjonalizmu (a tylko taki istnieje dla wyznawców globalizacji w ka?dej wersji) jest gro?nym memento dla wszystkich mi?uj?cych swoj? Ojczyzn?.
Komentarze
gjw dnia listopad 13 2007 17:29:56
Pan Adam, jak zwykle, trafi? w dziesi?tk?.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.

Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.

Brak ocen.
W naszym serwisie

POST NA FORUM SERWISU ANTY ORANGE

ARTYKU?Y PROF. WIKTORA POLISZCZUKA...

ARTYKU?Y L. KULI?SKIEJ
T?umaczenia JN






















Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Copyright © 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014