Jednodniówka Narodowa :: jednodniowka.pl
Strona G?ówna Artyku?y Galeria ForumGrudzień 05 2020 23:32:42
Nawigacja
Strona G?ówna
Artyku?y
Galeria
Kategorie aktualno?ci
Linki
Szukaj

Forum

Redakcja
Kontakt
Archiwalna wersja JN
Regulamin komentarzy
Użytkowników Online
Gości Online: 9
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanch Uzytkowników: 70
Najnowszy Użytkownik: carlos
Losowe zdjęcie
Polecamy

Wątki na Forum
Najnowsze Tematy
Wojna ekonomiczna USA
Ataki wrogów Narodow...
Pakt Ribbentrop-Beck...
Reforma SN polityka ...
Wolna Polska narodowa
Najciekawsze Tematy
Uczmy si? angiels... [50]
Kto pomo?e mi sfo... [46]
Ba?kany [35]
Klerykalna Partia... [33]
Mateusz Piskorski... [32]
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Adam Smiech
10/03/2014 10:21
No, ostro?nie ze s?owami, panie anonimie! Mo?e by tak zerwa? przy?bic? i stan??, jak m??czyzna, twarz? w twarz? Brak argumencików, to plujemy, co?

Yareck
04/03/2014 21:18
Jeste?cie ostoj?... politycznej prostytucji. Wi?cej pisa? nie trzeba!!!

Piotr Kolczynski
22/01/2012 21:55
Mo?e by??

Marzena Zawodzinska
11/11/2011 22:18
Porz?dek by trzeba zrobi?...

Marzena Zawodzinska
31/10/2011 07:55
Ten shoutbox jest za nisko, nie wida? go.

Archiwum
Migawki - prof. ?agowski w Przegl?dzie
JednodniĂłwka Narodowa

(...)Polacy uwa?aj? si? za najbardziej proameryka?ski naród na ?wiecie i chyba tak jest rzeczywi?cie. Interesów swoich i ameryka?skich nie odró?niaj?. Amerykanie maj? interes w tym, aby w ró?nych cz??ciach ?wiata rozmie?ci? bazy rakiet, których celem jest os?abienie warto?ci rosyjskiej i chi?skiej (w przysz?o?ci) broni atomowej. Warszawski rz?d niczego tak nie pragn?? jak umieszczenia takiej eksterytorialnej bazy na terytorium Polski. Podpisanie umowy uchodzi?o za wielki sukces, media pokazywa?y, jak warszawscy politycy wydzieraj? sobie ten sukces. Praktycznie taka baza czyni?a z cz??ci Polski pobojowisko w wypadku wymiany ciosów rakietowych, ze wzgl?du na któr? to ewentualno?? taka baza by?a w Polsce Amerykanom potrzebna. Czy komu? przysz?o na my?l, ?eby autorów takiego "sukcesu" stawia? przed Trybuna?em Stanu?

(...)

Rz?d ameryka?ski za po?rednictwem Centralnej Agencji Wywiadowczej, a CIA z pomoc? innych po?redników przekazywa?a "Solidarno?ci" znaczne ?rodki finansowe. (...) Powi?zania po dzi? dzie? nam wielopartyjnie panuj?cej "Solidarno?ci" z CIA by?y bliskie, serdeczne, wprost intymne. Do czasu korzy?? z tych zwi?zków odnosi?a tylko "Solidarno??", gdy ona przej??a wi?cej ni? rz?dy, bo ca?e pa?stwo, darczy?cy z CIA mieli prawo upomnie? si? o odwzajemnienie us?ug.(...)

prof. Bronis?aw ?agowski, To jest Ameryka, Tygodnik Przegl?d nr 16(642) z 22 kwietnia 2012 r., s. 15

Komentarze
ricardopl77 dnia kwiecień 25 2012 00:44:54
Znam osobi?cie prof. ?agowskiego. To m?dry cz?owiek.... mo?na sie by?o od Niego uczy? wiedzy politycznej,,,
Adam Smiech dnia kwiecień 25 2012 08:54:57
Lektura tekstów prof. ?agowskiego u?wiadamia jak zaawansowanym procesem jest upadek my?lenia politycznego w Polsce. Prawda jest taka, ?e przy obecnych koryfeuszach polityki zagranicznej, tak z PO, co prawda tu i tam ?agodnie neutralnych, ale w istocie tak?e niewolniczo przywi?zanych do USA i UE, czy zw?aszcza opozycji PiS - ewidentnych szale?ców, taki np. Józef Czyrek, i mówi? to ca?kowicie powa?nie i bez intencji okpienia tego jednego z ministrów SZ PRL, by? autentycznym tytanem my?lenia geopolitycznego.
Zreszt?, ostatnie fakty, jak peany na cze?? kuzyna-masona Winczakiewicza (i jego polityki) oraz masowe uwielbienie dla judz?cego przeciw Rosji agenta CIA Poteata (obaj, Winczakiewicz i Poteat, przypadkowo, to masoni 32 stopnia), dowodz? tego, o czym wiemy nie od dzi?, ale nawet od XIX w. Polska tzw. patriotyczna prawica idzie na pasku masonerii szkockiej i ?ydowskiego obozu syjonistycznego. Kukie?ki, marionetki, pariasi plus bezmy?lny t?um przez nich prowadzony. Ca?kowita degrengolada. Cofn?li?my si? do poziomu najgro?niejszych, niepoczytalnych pseudopolityków z czasów przed powstaniem styczniowym, którzy tak jak ich dzisiejsi nast?pcy, cieszyli si? jak dzieci, ?e ?yd z krzy?em prowadzi t?um pod karabiny rosyjskie.
I w tym kontek?cie - nowy tytu? - Uwa?am rze historia. Co mamy - Cenckiewicz o Sowietach, Richard Pipes (ha, ha, ha!) i samozwa?czy neo-endek Ziemkiewicz. Bolesny taniec chocho?a.
kot dnia kwiecień 25 2012 22:41:52
W tym numerze "Przegl?du" jest jeszcze bardzo wa?ny tekst "Akcja Wis?a by?a s?uszna". Tytu? mówi sam za siebie. Polecam do przeczytania. Obok wywiad z historykiem. Mo?na si? m.in. dowiedzie?, dlaczego ludno?ci ukrai?skiej nie repatriowano do ZSRR, na radzieck? Ukrain?, co wydaje si? najrozs?dniejszym wyj?ciem.

"Przegl?d" daje obraz lewicy zwi?zanej z PRL i odchodz?cej ju? w przesz?o??. Na naszych oczach rodzi si? nowa lewica, ta z "Krytyki Polityczenj", "Przekroju" , wychowana na "Gazecie Wyborczej" a nie "Trybunie Ludu", zupe?nie nieska?ona my?leniem geopolitycznym ani PRL-em, który mimo komunistycznych pozorów by? w swojej tre?ci pa?stwem bardziej narodowym ni? III RP.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.

Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.

Brak ocen.
W naszym serwisie

POST NA FORUM SERWISU ANTY ORANGE

ARTYKU?Y PROF. WIKTORA POLISZCZUKA...

ARTYKU?Y L. KULI?SKIEJ
T?umaczenia JN






















Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Copyright © 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014