Jednodni?wka Narodowa :: jednodniowka.pl
Strona G??wna Artyku?y Galeria ForumStyczeń 20 2019 21:00:22
Nawigacja
Strona G??wna
Artyku?y
Galeria
Kategorie aktualno?ci
Linki
Szukaj

Forum

Redakcja
Kontakt
Archiwalna wersja JN
Regulamin komentarzy
Użytkowników Online
Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanch Uzytkowników: 70
Najnowszy Użytkownik: carlos
Losowe zdjęcie
3
3
Irak
Polecamy

Wątki na Forum
Najnowsze Tematy
Wojna ekonomiczna USA
Ataki wrog?w Narodow...
Pakt Ribbentrop-Beck...
Reforma SN polityka ...
Wolna Polska narodowa
Najciekawsze Tematy
Uczmy si? angiels... [50]
Kto pomo?e mi sfo... [46]
Ba?kany [35]
Klerykalna Partia... [33]
Mateusz Piskorski... [32]
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Adam Smiech
10/03/2014 10:21
No, ostro?nie ze s?owami, panie anonimie! Mo?e by tak zerwa? przy?bic? i stan??, jak m??czyzna, twarz? w twarz? Brak argumencik?w, to plujemy, co?

Yareck
04/03/2014 21:18
Jeste?cie ostoj?... politycznej prostytucji. Wi?cej pisa? nie trzeba!!!

Piotr Kolczynski
22/01/2012 21:55
Mo?e by??

Marzena Zawodzinska
11/11/2011 22:18
Porz?dek by trzeba zrobi?...

Marzena Zawodzinska
31/10/2011 07:55
Ten shoutbox jest za nisko, nie wida? go.

Archiwum
Pow?d? dollar?w winduje ceny towar?w w stratosfer?.
EkonomiaW mediach, kt?re zazwyczaj zajmuj? si? tematami tak bardzo istotnymi dla ?ycia zwyk?ego cz?owieka jak "problem" dopalaczy, kask?w na stokach i plotek z salon?w politycznych, przebi? si? temat galopuj?cych cen ?ywno?ci. Do rangi sensacji uros?y doniesienia o cenach cukru, "kartoflanki", bawe?ny, s?odyczy. Z satysfakcj? redaktorzy poszczeg?lnych stacji prezentuj? zawieszki informuj?ce o reglamentacji zakup?w. Przyczyny wg. pan?w i pa? z telewizji s? dwie: niskie zbiory w zesz?ym roku oraz kl?ski ?ywio?owe. Oczywi?cie ?aden z polskich ekonomist?w poza drobnymi wyj?tkami (takimi jak prof. Krzysztof Rybi?ski) nie zauwa?a problemu nadp?ynno?ci w systemie finansowym ?wiata.

Czym jest ta nadp?ynno?? spowodowana? Stany Zjednoczone maj? do minimum obni?one stopy procentowe od grudnia 2008 roku (0-0,25%) w celu "rozbujania" akcji kredytowej. Banki "po?yczaj?ce" (jest to troch? inny mechanizm, ale upraszczaj?c) dollary od FEDu musz? zwr?ci? praktycznie tak? sam? kwot?, kto na takich zasadach nie wzi?? by kredytu?
Jest to pierwszy element nadp?ynno?ci USD powoduj?cy nap?yw olbrzymiej got?wki na rynek akcji, kontrakt?w na dostawy surowc?w i ?ywno?ci.
Drugim elementem jest narz?dzie w postaci: Quantitative easing (nie wiem jak t? nowomow? z Yale albo innego Harwardu przet?umaczy?, mo?e chrzczenie waluty?).
QE polega na tym, i? za wymagane (przeznaczone do wykupienia od inwestor?w przez Pa?stwo) obligacje p?acone jest "wydrukowanymi" dollarami.
Obecnie mamy ko?cz?ce si? QE w wersji 1 oraz w po?owie wykonane QE 2 (ca?o?? QE2: 600 mld $). Oba dodruki powi?ksz? baz? monetarn? USA o 30%. Nie?mia?o m?wi si? ju? o QE3.

W sytuacji, gdy tyle "darmowego" pieni?dza z kredytu pojawia si? na rynku + pojawiaj? si? pieni?dze z dodruku, naturalnie wszyscy szukaj? takiej alokacji swoich funduszy aby: raz zabezpieczy? warto?? swojego kapita?u, a dwa zarobi? na tym. W co najlepiej zainwestowa?, ?eby nie straci?? Ano w surowce takie jak srebro, z?oto, mied?, bawe?na itd. A w co ?eby zarobi?? W jedzenie, bo ludzie co? musz? je?? i b?d? p?aka? i p?aci?. St?d newsy jak ten:
"JP Morgan chomikuje brazylijski cukier. Podmiot zale?ny banku JP Morgan Chase za??da? fizycznej dostawy blisko miliona ton surowego cukru, co stanowi przesz?o 9% rocznej konsumpcji w Stanach Zjednoczonych. Taki ruch ka?e podejrzewa?, ?e ceny cukru jeszcze p?jd? w g?r?".

Cho? edukacja ekonomiczna Polak?w jest s?aba (co pozwala na ?atwe manipulacje przez wszelkiej ma?ci bankster?w), ka?dy zdaje sobie spraw?, ?e drukowanie pieni?dza obni?a jego warto?? i prowadzi do inflacji. Ale s?yszymy r?wnie? w mediach, i? inflacja w USA jest na poziomie maks 2%, jak oni to robi??
Mam znajomych mieszkaj?cych w Stanach, kt?rzy m?wi?, i? inflacja jest na pewno znacznie wy?sza ni? oficjalne statystyki i z dnia na dzie? wszystko dro?eje. Podejrzewam, i? jest to po prostu kreatywna ksi?gowo??. Pytanie nasuwa si? samo, po co mieli by co? kr?ci? przy danych o inflacji?

Zacznijmy od tego, i? narz?dzie w postaci QE oraz niskie stopy procentowe stymuluj? gospodark? USA. Niski koszt kredytu dla bank?w wp?ywa na niski koszt kredyt?w na inwestycje w biznesie i zad?u?anie si? obywateli kupuj?cych dobra. Z drugiej strony spadek warto?ci dollar?w powoduje, i? przeci?tni amerykanie wydaj? swoje oszcz?dno?ci na dobra, aby za du?o nie straci?.
Teraz meritum, przy tak olbrzymich kwotach stymulacji gospodarki USA osi?gane s? tak mizerne skutki!
Bez tego wsparcia bezrobocie w Stanach zapewne przekracza?o by ju? 30% a produkcja przemys?owa lecia?a by na "?eb i szyj?"...
FED za wszelk? cen? broni si? przed podniesieniem st?p procentowych (o jakikolwiek u?amek nawet), gdy? spowodowa?o by to kolaps.
Kolejna wa?na sprawa, od wysoko?ci st?p procentowych zale?y oprocentowanie obligacji skarbowych, im mniejszy procent, tym finansowanie d?ugu jest ta?sze.

Do czego to doprowadzi? Dzi? trudno powiedzie?, wydaje mi si?(!), i? ca?kiem prawdopodobny jest upadek w ci?gu najbli?szych pi?ciu lat dollara (chyba, ?e Euro si? pierwsze wy?o?y, wtedy USD jest uratowany). Ale dla zwyk?ych obywateli oznacza to zawirowania na rynkach produkt?w spo?ywczych. Pami?tajmy jednak, i? ca?ego cukru banksterzy z Wall Street nie s? w stanie zje?? i kt?rego? dnia musz? go sprzeda?.
Nale?y si? przyzwyczaja? do takiej sytuacji i w tzw. do?kach robi? zapasy (np. teraz ry? jest bardo tani, za jaki? czas cukier b?dzie ta?szy itd.).

To tyle, zapraszam do komentarzy pod newsem.
Komentarze
gjw dnia marzec 07 2011 15:39:58
Jest jeszcze kilka innych rozwi?za?- 1) Inne kraje wprowadzaj? podobn? inflacj? w?asnych walut. 2) Oparcie walut na wymienialno?ci na z?oto i srebro. 3) Ustanowienie nowego ?wiatowego systemu walutowo-finansowego bez Stan?w Zjednoczonych i W. Brytanii, gdzie znajduj? si? g??wne ?rodki spekulacyj. 4) Powszechny ruch polityczny na rzecz rozwi?zania WTO, UE itd, oraz przywr?cenia status quo ante. 5) Przyst?pienie znacznej cz??ci ?wiata do Wsp?lnoty Niepodleg?ych Pa?stw. 6) Przywr?cenie barier celnych oraz ilo?ciowych. 7) Rewolucja libertaria?ska w USA i Kanadzie. Gdybym si? wysili?, to pewnie co? jeszcze przysz?oby mi do g?owy.
RomanK dnia marzec 14 2011 03:19:22
CO??? niech pan mysli bo to co pan wymyslil,,nie nadaje sie do niczego.
Pan Bartloniej ocenia troche po macaniu...ekranu tivi i wystepujacych w niej expertow...
Z dollara zostalo ju ztylko niecaly 1% jego pocatkowej wartosci...zuzyl sie tzn, jego wlasciciele okradli wszystkich i wszystko wokol co sie dalo...i moze zatem sobie zdechnac. Straca na tym ci co oszczedzali.
To stara metoda. W polsce przerabiana kilkakrotnie , panowie powinni pamietac ostatnie likwidowanie nawisu inflacyjnego zlotowki...Tzw Balcerwoiczowe refoerowanie Polakow..skutki ogladacie na codzien,,,
Tak samo powstanie nowy dollar...po pdcirciu paru zer... chociaz tu w USA wydaje mi sie ze przy odcinaniu zer zleci tez ociete pare lbiow,,mam nadzieje ze beda to wlaciwe lby.
Dzis majatek skumulowany przez 400 rodzin USA rona sie placznemu majatkowi 156 milionow Amerykanow...to tam zlozono QE...
Biech pan zobaczy dlug Polski..i porowena do lacznych oszczednosci i mahatki najbogatszej kasytw w Polsce..nie to nei przypadek...to prawidlo;.
Nic nowego..stale taka sama choc zmienia oblicza...
gjw dnia marzec 14 2011 09:00:11
Nawet najwi?ksza pot?ga na ?wiecie ma swoje pi?ty achillesowe. W przypadku USA s? nimi: ochonicza s?lu?ba wojskowa oraz b??dna koncepcja samolot?w niewykrywalnych dla radar?w. Mam nadziej? (i okre?lone podstawy do przypuszcze?, np. rosyjskie, chi?skie, indyjskie i nie tylko zbrojenia powietrzne i przeciwlotnicze), ?e nast?pna ods?ona polityki lataj?cych kanonierek (ostateczny argument tzw. pax americana) sko?czy si? tak jak w latach 1965-68. Wtedy wiele rzeczy rozumnych i korzystnych dla reszty ?wiata stanie si? mo?liwych.
RomanK dnia marzec 14 2011 20:07:01
Tu sluzba jest zawodowa..a nie ochotnicza, to ogromna roznica, choc czasmi zamiennie uzywa sie tych okreslen, Z tego co wiem wiekszosac tych zawodowcow, wybrala ten zawod z braku innej mozliwosci. Taka to i ochota,,,,z braku laku... Ochotnicy tacy prawdziwi to, albo glupki albo wyrachowani karierowicze -reszta takasama biedota, jak wszedzie na ,swiecie, ktora i tak i tak zawsze podlega poborowi. Zreszta -jak spada liczba tych chlopakow bez zadnej mozliwosci, zawsze wisi ustawa ,ktora mozna sciagnac z kolka i dobrac nawet tych co akurat narazie maja co jesc i gdzie spac i w co sie ubrac...
Pan pamieta kon i owies czynily potega Rzeczpospolita Sarmacka, para wodna i okrety,,Anglie...Samoloty i space Imperium utrzymuja Commonwellthumamericanum..
Pan pamieta, ze Fiat Money.. maja niby parytet w Zaufaniu...wiekszosc nie wie do czego -))) zaufanie -fiat ..
.Ci co wiedza gadaja ze parytretem dollara jest nie tylko fiat, ale i assurance do Sily Militarnej jego- czyli USA Armed Forces.,.i nic wiecej,
i taka jest Prawda.
RomanK dnia marzec 14 2011 22:35:33
Niech pan poczyta:
http://www.biblesearchers.com/christian/oneworldorder/economiccollapse.shtml#FederalReserve
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
W naszym serwisie

POST NA FORUM SERWISU ANTY ORANGE

ARTYKU?Y PROF. WIKTORA POLISZCZUKA...

ARTYKU?Y L. KULI?SKIEJ
T?umaczenia JN






















Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Copyright © 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014