Jednodni?wka Narodowa :: jednodniowka.pl
Strona G??wna Artyku?y Galeria ForumStyczeń 20 2019 19:45:31
Nawigacja
Strona G??wna
Artyku?y
Galeria
Kategorie aktualno?ci
Linki
Szukaj

Forum

Redakcja
Kontakt
Archiwalna wersja JN
Regulamin komentarzy
Użytkowników Online
Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanch Uzytkowników: 70
Najnowszy Użytkownik: carlos
Losowe zdjęcie
Na prawo od mundurowych ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski 2
Na prawo od mundurowych ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski 2
VI Dzie? Kultury Kresowej w K?dzierzynie-Ko?lu 6.06.2009 r.
Polecamy

Wątki na Forum
Najnowsze Tematy
Wojna ekonomiczna USA
Ataki wrog?w Narodow...
Pakt Ribbentrop-Beck...
Reforma SN polityka ...
Wolna Polska narodowa
Najciekawsze Tematy
Uczmy si? angiels... [50]
Kto pomo?e mi sfo... [46]
Ba?kany [35]
Klerykalna Partia... [33]
Mateusz Piskorski... [32]
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Adam Smiech
10/03/2014 10:21
No, ostro?nie ze s?owami, panie anonimie! Mo?e by tak zerwa? przy?bic? i stan??, jak m??czyzna, twarz? w twarz? Brak argumencik?w, to plujemy, co?

Yareck
04/03/2014 21:18
Jeste?cie ostoj?... politycznej prostytucji. Wi?cej pisa? nie trzeba!!!

Piotr Kolczynski
22/01/2012 21:55
Mo?e by??

Marzena Zawodzinska
11/11/2011 22:18
Porz?dek by trzeba zrobi?...

Marzena Zawodzinska
31/10/2011 07:55
Ten shoutbox jest za nisko, nie wida? go.

Archiwum
Wa?ne s?owa Miedwiediewa
Jednodni?wka Narodowa

Na forum przedstawiamy fragmenty wywiadu jakiego udzieli? Izwiestii prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew w zwi?zku z nadchodz?cym Dniem Zwyci?stwa. Nie waham si? nazwa? tego wywiadu donios?ym. Z pe?n? odpowiedzialno?ci? za s?owa stwierdzam, ?e przysz?o nam ?y? w czasach, kiedy przyw?dztwo pa?stwa rosyjskiego znajduje si? w r?kach cz?owieka jakiego dot?d nie by?o. Nie ma co wraca? do dawnej historii, ale sp?jrzmy cho?by na ostatnie kilkadziesi?t lat - Gorbaczow i Jelcyn byli bardzo Polsce przychylni, jednak dzia?ali w warunkach kryzysowych schy?kowego okresu ZSRR i pocz?tku nowej Rosji, co naturalnie nie umniejsza ich intencjom, jednak nie pozwala nam zapomnie? o s?abo?ci pa?stwa, kt?remu przewodzili. Dzi? Dmitrij Miedwiediew przewodzi pa?stwu, kt?re odzyska?o lwi? cz??? znaczenia na arenie mi?dzynarodowej, i kt?re odnosi sukcesy w politycznych rozgrywkach nie tylko na kontynencie europejskim, ale i w skali ?wiatowej. I to w?a?nie prezydent tego pa?stwa, niczym nie obligowany do wyra?ania Polsce sympatii, czy zrozumienia, wypowiada s?owa b?d?ce p?j?ciem jeszcze dalej ni? do tej pory sam czyni?. Pot?pienie stalinizmu w Dzie? Pami?ci (tekst dost?pny na JN w t?um. Kol. Zawodzi?skiej), wywiad w USA i s?owa o Katyniu, pi?kne zachowanie po katastrofie Tu-154, improwizowane wyst?pienie na lotnisku po uroczysto?ciach pogrzebowych pary prezydenckiej w Krakowie - to wszystko radowa?o serca i umys?y wszystkich Polak?w pragn?cych u?o?enia stosunk?w Polski z Rosja w spos?b godny obu narod?w. Teraz Miedwiediew idzie jeszcze dalej - stawia w wielu miejscach kropk? nad "i". Takich s??w o Katyniu, o zbrodniach stalinowskich nie s?yszeli?my dot?d nigdy. Jednocze?nie Miedwiediew s?usznie, w zgodzie z prawd? historyczn? domaga si? szacunku i uznania dla wk?adu narod?w ZSRR w zwyci?stwo nad Niemcami. Kto zna histori? i potrafi m?wi? o niej bez ideologicznego fanatyzmu, wie, ?e by? to wk?ad absolutnie decyduj?cy. Cz?owiek uczciwy musi doceni? najnowsze wyst?pienie prezydenta Rosji. Trzeba naprawd? zupe?nie wyj?tkowego zaprza?stwa i politycznej bezmy?lno?ci najwy?szego rz?du, aby s?owa Miedwiediewa uzna? za ob?udn? gr?, czy cho?by tylko zbagatelizowa?. Takie komentarze najzwyklejszych g?upc?w (nie chc? nazywa? ich np. imbecylami, gdy? obrazi?bym nieszcz??liwych ludzi dotkni?tych rzeczywistym upo?ledzeniem umys?owym) ju? si? w internecie pojawi?y. To w?a?nie oni s? prawdziwym problemem Polski i polskiej polityki. Czy?by, kpi?c z Miediwiediewa, woleliby u steru Rosji nowego Stalina, czy Andropowa? Nie, oni po prostu s? przera?eni rysuj?c? si? perspektyw? normalno?ci w stosunkach z Rosj?. Ich ?wiat, to ?wiat ?lepej i permanentnej nienawi?ci, w kt?rym Rosja gra zawsze rol? diab?a. Rosja rzeczywi?cie przyjazna Polsce, to dla nich ?yciowa kl?ska, za?amanie wszystkiego w co tak gor?co wierz?. Interes Polski dzisiaj i w przysz?o?ci le?y w ograniczeniu ich wp?ywu na polityk? polsk? do minimum.

PS. No i prosz?, ju? odezwa? si? naczelny ideolog prometejczyk?w i rusofob?w, Pawe? Kowal (PiS), kt?ry naturalnie zupe?nie zdyskredytowa? wyst?pienie Miedwiediewa. M?wi to cz?owiek, kt?ry wyst?powa? przeciwko rezolucji Parlamentu Europejskiego pot?piaj?cej przyznanie Banderze honor?w przez Juszczenk?, uwa?aj?cy, ?e to wewn?trzna sprawa Ukrainy (kogo honoruje). Etyka sytuacyjna w postaci czystej.

Komentarze
SecretLegionsPL dnia maj 13 2010 22:59:18
Musimy d??y? do normalizacji stosunk?w polsko- rosyjskich ale nie za wszelk? cen?. Powinni?my wykazywa? jednocze?nie daleko id?c? ostro?no??. Rosja jest jak ten przys?owiowy nied?wied?. Jeden nieodpowiedni krok i mo?e na ciebie si? rzuci?.

Poza tym dziwne jest to ?e prezydent Miedwiediew wypowiada te s?owa w?a?nie teraz kiedy w Polsce z ka?dym dniem narastaj? w?tpliwo?ci co do prawdziwych przyczyn katastrofy prezydenckiego Tupolewa.
SecretLegionsPL dnia maj 13 2010 23:09:32
Dzisiaj po Polsce kr??? rozmaite spiskowe teorie na temat katastrofy pod Smole?skiem. Z b?lem trzeba jednak przyzna? ?e wynika to po cz??ci z postawy w?adz rosyjskich kt?re do dnia dzisiejszego nie przekaza?y nam 2 czarnych skrzynek oraz nie zabezpieczy?y miejsca katastrofy...
Adam Smiech dnia maj 14 2010 15:36:27
O jakiej wszelkiej cenie Pan my?li?
Ja po prostu uwa?am, ?e zaczynanie ka?dego dnia Katyniem nie jest przejawem normalno?ci. Zw?aszcza w sytuacji, kiedy dok?adnie ci sami ludzie przechodzili do porz?dku nad znacznie straszliwsz? zbrodni? i rzeczywistym ludob?jstwem dokonanym przez banderowc?w z przyleg?o?ciami, a nawet wi?cej, poplecznik?w banderowc?w uwa?ali za przyjaci?? i partner?w antyrosyjskiej gry politycznej.

Wie Pan, z tymi w?tpliwo?ciami to jest tak, ?e by? mo?e Pa?skie i wielu innych ludzi narastaj?, ale np. moje nie narastaj?.

?eby z b?lem stwierdza?, ?e w?adze rosyjskie nie przekaza?y nam czarnych skrzynek, trzeba by pokaza?, ?e na podstawie powszechnie obowi?zuj?cych przepis?w w ruchu lotniczym mi?dzynarodowym, w?adze te by?y do przekazania zobowi?zane w okre?lonym terminie i tego nie zrobi?y. Wtedy mo?na m?wi? o w?tpliwo?ciach itd. Je?eli pod tym wzgl?dem jest w porz?dku, trudno mie? pretensje. Pisz? "je?eli", gdy? tych przepis?w nie znam i nie mog? si? ani w jedn? ani w drug? stron? wypowiedzie? autorytatywnie.
gjw dnia maj 16 2010 02:30:57
Na podstawie tego, co podaje np. RM mo?na sobie wyrobi? zdanie, ?e samolot z prezydentem LK nie wyl?dowa?by bezpiecznie nigdzie. Jego ?mier? by?a przes?dzona, ale wysz?a Polsce na korzy??, bo teraz ju? ca?y ?wiat wie, co to takiego Katy?. Tak oto 87 os?b zm?wi?o si? w sprawie poniesienia m?cze?skiej ?mierci, aby zedrze? mask? z tego mordercy Putina. smiley

W takim razie nowy Katy?. To ma w zamy?le uniemo?liwi? wszelkie porozumienie z Rosj?. Dla mnie jest jasne jak s?o?ce, kto za tym stoi i jakie s? tego cele. Co do samej katatsrofy, to jak mo?na by?o ko?owa? we mgle przez godzin? ko?o s?abo wyposa?onego lotniska samolotem tej klasy, ?atwym do przeci?gni?cia? To nie s? jakie? tam twiedzenia jednej strony, to s?ysza?o mn?stwo ?wiadk?w. W ko?cu trafi?o na ten fatalny par?w, wysoko?ciomierze oszala?y, pilot podj?? decyzj? zmniejszenia wysoko?ci i tragedia gotowa. To albo przeci?gni?cie (utrata si?y no?nej) by?o zapewne g??wn? przyczyn?. Kto? jednak musia? wyda? wariackie rozkazy l?dowania za wszelk? cen?, aby si? nie sp??ni? na uroczysto?ci = komu? nie by? czego? winien (Mi?sk, Witebsk), a kogo? innego nie widzie? na oczy (Moskwa). Ta wa?na osoba oczywi?cie nie przypuszcza?a, ?e zabije w ten spos?b siebie i innych. Jak to? Taki wysoki urz?d, tacy oddani piloci, Matka Boska i duch Marsza?ka? Pycha poprzedza upadek... Tym razem potwierdzi?o si? to dos?ownie. Prawdopodobnie nagra?o si? to na ta?mie (czy te? twardym dysku) i tu moje g??wne przypuszczenie, jest przyczyna kociokwiku takich "prawdziwych Polak?w" jacy stale wyst?puj? w RM w sprawie przekazania czarnych skrzynek.
Ela_W dnia maj 20 2010 20:11:15
No c??, mentalno?? pi?sudczykowska...
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.

Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.

Brak ocen.
W naszym serwisie

POST NA FORUM SERWISU ANTY ORANGE

ARTYKU?Y PROF. WIKTORA POLISZCZUKA...

ARTYKU?Y L. KULI?SKIEJ
T?umaczenia JN






















Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Copyright © 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014