Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
Adam Smiech 10/03/2014 10:21 No, ostro?nie ze s?owami, panie anonimie! Mo?e by tak zerwa? przy?bic? i stan??, jak m??czyzna, twarz? w twarz? Brak argumencików, to plujemy, co?
Yareck 04/03/2014 21:18 Jeste?cie ostoj?... politycznej prostytucji. Wi?cej pisa? nie trzeba!!!
Marsza?ek Sejmu M. Jurek opu?ci? szeregi PiS. Wraz kilkoma ma?o znacz?cymi pos?ami b?dzie formu?owa? nowe stronnictwo polityczne prawdopodobnie przy wspó?pracy o. Tadeusza Rydzyka. Media trz?s? si? od kolejnych przypuszcze? co te? dalej mo?e si? sta?. A fakty s? brutalne. Powstanie nowej partii nie ma ?adnego istotnego znaczenia dla polskiej sceny politycznej. Zmienia si? sejmowa arytmetyka, ale nie na tyle, ?eby mia?o to zachwia? rz?dem. Z wypowiedzi za? samego Jurka nic szczególnego nie wynika. Krytykuje polityk? wewn?trzn? Kaczy?skiego i to wszystko. W kwestiach istotnych, a wi?c polityki zagranicznej dotychczasowe priorytety nowego ( ewentualnie ) ugrupowania nie zmieni? si?. Przypomnijmy tu o co chodzi. Te priorytety to ca?kowita podleg?o?? polityce zagranicznej USA i realizacja polece? Waszyngtonu za wszelk? cen?. Wi??e si? to z wywrotow? dzia?alno?ci? na Bia?orusi oraz wspieraniem faszystów ukrai?skich i litewskich, przyj?ciem propozycji budowy „tarczy antyatomowej” w kraju. Dla Polski oznacza to wielkie zagro?enie utrat? suwerenno?ci i staniem si? nowoczesn? koloni? USA w Europie. Tym samym M. Jurek i spó?ka nie zmieniaj? niczego i fakt jakim jest ich „wojna z bra?mi K.” nie ma ?adnego znaczenia.
