Jednodniówka Narodowa :: jednodniowka.pl
Strona Główna Artykuły Galeria ForumKwiecień 29 2017 05:35:22
Nawigacja
Strona Główna
Artykuły
Galeria
Kategorie aktualności
Linki
Szukaj

Forum

Redakcja
Kontakt
Archiwalna wersja JN
Regulamin komentarzy
Użytkowników Online
Gości Online: 9
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanch Uzytkowników: 70
Najnowszy Użytkownik: carlos
Losowe zdjęcie
1
1
11 lipca 2009 r. w Pabianicach
Polecamy

Wątki na Forum
Najnowsze Tematy
Pobicie Mateusza Pis...
Wybory we Francji i RFN
Inwazja Korei Płn na...
M.Giertych - Aroganc...
Dygat o polskiej men...
Najciekawsze Tematy
Uczmy się angiels... [50]
Kto pomoże mi sfo... [46]
Bałkany [35]
Klerykalna Partia... [33]
Mateusz Piskorski... [32]
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Adam Smiech
10/03/2014 10:21
No, ostrożnie ze słowami, panie anonimie! Może by tak zerwać przyłbicę i stanąć, jak mężczyzna, twarzą w twarz? Brak argumencików, to plujemy, co?

Yareck
04/03/2014 21:18
Jesteście ostoją... politycznej prostytucji. Więcej pisać nie trzeba!!!

Piotr Kolczynski
22/01/2012 21:55
Może być?

Marzena Zawodzinska
11/11/2011 22:18
Porządek by trzeba zrobić...

Marzena Zawodzinska
31/10/2011 07:55
Ten shoutbox jest za nisko, nie widać go.

Archiwum
Zobacz Temat
Jednodniówka Narodowa :: jednodniowka.pl | Aktualności | Świat
Strona 1 z 2 1 2 >
Autor Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
ricardopl77
Użytkownik

Postów: 394
Data rejestracji: 01.06.10
Dodane dnia 18-03-2014 23:24
Referendum na Krymie było zgodne z międzynarodowymi normami, w pełni odpowiadało procedurom demokratycznym - powiedział szef misji międzynarodowych obserwatorów i były poseł Samoobrony Mateusz Piskorski. Jego komentarz wywołał burzę. smiley

http://wiadomosci.wp.pl/gid,16479182,kat,1356,title,Polski-obserwator-wychwala-referendum,galeria.htm
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Adam Smiech
Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 636
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07
Dodane dnia 19-03-2014 08:28
Wielkie brawa dla p. Piskorskiego! llu jest takich odważnych ludzi w naszym nieszczęsnym, ogłupionym kraju?
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Adam Smiech
Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 636
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07
Dodane dnia 19-03-2014 11:42
A tu wywiad z Piskorskim, przeprowadzony przez zakłamanych dziennikarzy z RMF.

http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-piskorski-ukraina-to-panstwo-upadle-krym-bal-sie-banderowcow,nId,1359694
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
ricardopl77
Użytkownik

Postów: 394
Data rejestracji: 01.06.10
Dodane dnia 19-03-2014 11:58
Ci dziennikarze powinni być mu wdzięczni że im "tyłki" uratował - ale oni chyba woleiby polec jako "bohaterowie"...smiley
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
ricardopl77
Użytkownik

Postów: 394
Data rejestracji: 01.06.10
Dodane dnia 19-03-2014 12:00
to na co głosujemy: "Samoobrona", "Kongres Nowej Prawicy, czy Ruch Narodowy?
Bo z systemowych to cyba jeszcze SLD najbardziej do przyjęcia....smiley
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Adam Smiech
Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 636
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07
Dodane dnia 19-03-2014 12:49
Pomimo wad i nie pełnej kompatybilności poglądów, w tej chwili stawiam na Korwina. Samoobrona ma małe szanse się przebić, a RN, z całym należnym szacunkiem dla Kol. Sylwestra Chruszcza i może jeszcze kilku innych, jest dla mnie nie do przyjęcia. Raz - są to beneficjenci układu stołkowego z czasów RG, którzy swoim pędem ku kasie de facto zniszczyli Ligę. Dwa - ich program jest sztuczny i niekonsekwentny. Trzy - nie wykluczałbym jednak sprężyny neokonserwatywnej, jako źródła pierwotnego RN.
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Adam Smiech
Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 636
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07
Dodane dnia 19-03-2014 12:50
Ma Kolega rację, co do SLD. Gdyby obecnie premierem był np. p. Leszek Miller, Polska nie doznałaby aż tak wielkiej kompromitacji.
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
ricardopl77
Użytkownik

Postów: 394
Data rejestracji: 01.06.10
Dodane dnia 19-03-2014 13:06
Miller zwaliłby wszystko na Unię i naszą konieczniść wspóldziałania z nią, co w praktyce oznaczałoby po prostu stwierdzenie że jest to zmartwienie Niemiec i Francji - państw pełniących funkcję motora tej konfederacji a Polska nie powinna się pierwsza wystawiać na strzał...
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Adam Smiech
Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 636
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07
Dodane dnia 19-03-2014 13:29
Otóż, to! Wszystko byłoby lepsze od postsolidarnościowych analfabetów politycznych.

Edytowane przez Adam Smiech dnia 19-03-2014 13:30
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Gerwazy Gagucki
Użytkownik

Avatar Użytkownika

Postów: 63
Data rejestracji: 31.03.11
Dodane dnia 19-03-2014 19:01
Pan Piskorski wypadł w tym wywiadzie gorzej niż marnie. A to dlatego, że bardzo się wysilał, żeby nie podpaść układowi nadmiernie. Więc mu zwyczajnie języka w gębie zabrakło. Tedy propagandysta Piasecki miał otwarte pole.
Co zaś do Korwina, to niewątpliwie jest to uroczy prelegent w różnych towarzyskich spektaklach.
O Millerze hadko gadać.
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
SecretLegionsPL
Użytkownik

Avatar Użytkownika

Postów: 131
Data rejestracji: 28.04.10
Dodane dnia 19-03-2014 19:49
Adam Smiech napisał/a:
RN, z całym należnym szacunkiem dla Kol. Sylwestra Chruszcza i może jeszcze kilku innych, jest dla mnie nie do przyjęcia. Raz - są to beneficjenci układu stołkowego z czasów RG, którzy swoim pędem ku kasie de facto zniszczyli Ligę. Dwa - ich program jest sztuczny i niekonsekwentny. Trzy - nie wykluczałbym jednak sprężyny neokonserwatywnej, jako źródła pierwotnego RN.


Ex-Wszechpolacy to jeszcze pół biedy, ostatecznie mógłbym dać im drugą szansę, myślę że o wiele większym problemem jest obecność w strukturach RN frakcji Pana Artura Zawiszy.


Czołem Wielkiej Polsce

Edytowane przez SecretLegionsPL dnia 19-03-2014 19:53
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
kot
Użytkownik

Postów: 204
Data rejestracji: 28.03.09
Dodane dnia 19-03-2014 20:08
ricardopl77 napisał/a:
to na co głosujemy: "Samoobrona", "Kongres Nowej Prawicy, czy Ruch Narodowy?
Bo z systemowych to cyba jeszcze SLD najbardziej do przyjęcia....smiley


Narodowa Samoobrona pod kierownictwem p. Piskorskim byłaby niezła. Pytanie, czym jest teraz ta Samoobrona bez Leppera. Mało o niej słychać, a wybory tuż tuż.

Korwin-Mikke - elokwentny ekscentryk, a i trzeba przyznać inteligentny. Przypomina Żyrinowskiego, tylko tamten twardziej stąpa po ziemi i od ponad 20 lat tworzy drugą siłę polityczną w Rosji. A co tworzy p. Korwin-Mikke? Bardzo mu szkodzi libertariańsko-wolnorynkowe doktrynerstwo. Jeszcze kilka lat temu straszył "endekomuną", może już czas na pogodzenie się z niektórymi wrogami...

Ruch Narodowy - być może ma potencjał większy niż Samoobrona i korwiniści razem wzięci. To właśnie RN może wejść do sejmu. Żeby nie marnować głosów trzeba wybrać mniejsze zło. RN ma sporo zalet. Główna wada - rusofobia, ale nie taka jak u sekty smoleńskiej ani nawet u min. Sikorskiego (obywatela USA).

Miller - czasem powie coś do rzeczy, zwłaszcza przed wyborami. Jak rządził, gorliwie umacniał więzi transatlantyckie i państwowość Ukrainy. Z tego powodu właśnie storpedował budowę tzw. pieriemyczki. Miller i jego SLD nadaje się tylko do skreślenia.

A z partii systemowych mniej szkodliwe od SLD i PO jest tradycyjnie już PSL.


natio et ratio
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Adam Smiech
Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 636
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07
Dodane dnia 19-03-2014 20:12
Drogi Panie Gerwazy!

Wydaje mi się - a chciałbym się mylić - że zmierza Pan ku wyznawaniu zasady "wszystko albo nic". Oczywiście, wolno Panu. Niemniej, musi Pan wiedzieć, że kierunek endecki tej zasady nie wyznaje. Przyniosła nam ona wiele klęsk w historii. Jeśli mówimy o tych panach, to wynika to właśnie z tego, że jak się nie ma co się lubi, a przecież nie ma, to się lubi co się ma. Naturalnie, całkowicie uprawnionym jest zbojkotowanie wyborów do PE, ale dla mnie jednak obecność Korwina właśnie tam, byłaby najlepszym rozwiązaniem. Popsułby im sporo krwi a Polsce nie zaszkodził.

Pozdrawiam Pana!
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Adam Smiech
Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 636
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07
Dodane dnia 19-03-2014 20:21
Kol. kot i SecretLegionsPL

Samoobrona nie ma szans. Tłum wytresowano w nienawiści do szyldu. Miejsce Pana Piskorskiego jest w kierunku endeckim.

Nie mam złudzeń co do RN. Pół biedy to jednak jest cały czas 50% biedy, a oprócz politycznych obaw, zapewniam Kolegów o zgubnym wpływie na tych ludzi hasła "kasa, misiu, kasa". Ja widziałem na własne oczy, co się z nimi stało w latach Ligi. Pieniądze to niszcząca siła dla młodego człowieka nastawionego na "fajne" życie. NIC nie wskazuje na poprawę u nich pod tym względem. Szkoda głosu, szkoda legitymizować tych ludzi. Niech sobie przegrają i zejdą ze sceny, bo po porażce to się wszystko od razu rozejdzie. Poza tym, doły są zupełnie narodowo nieuświadomione, nie stronią od popierania banderowców, myślą kategoriami ONR z lat 30-tych itd. Wiedza o dorobku ideologicznym Obozu Narodowego na zatrważającym poziomie.

Korwin - przy wszystkich wadach - jak napisałem wyżej - PE to najlepsze miejsce dla niego. Zepsuje sporo krwi tym bałwanom, a Polsce nie zaszkodzi.
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Gerwazy Gagucki
Użytkownik

Avatar Użytkownika

Postów: 63
Data rejestracji: 31.03.11
Dodane dnia 26-03-2014 15:01
WSZYSTKO ALBO NIC - CZYLI MOC ALBO NIEMOC

Panie Adamie,

deliberując nad tą kwestią, doszedłem wprawdzie do kilku kalekich konkluzji, ale rzecz domaga się natrętnie bardziej szczegółowego opisania. Albowiem mam zasadniczą wątpliwość, czy Rzplita ma czas na takie gry i zabawy. Poza tym publicystyka ma swoje prawa, i raczej błędem jest nadawanie jej cech partyjnych rozgrywek. Wprawdzie chciałbym uchodzić za człowieka pozbawionego poglądów, więc przywiązany jestem do takiej opcji, że wszelakie poglądy godne są uwagi pod jednym warunkiem: jeśli są bezinteresowne. Póki co należę więc do takiej partii.

Ukłony!
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
kot
Użytkownik

Postów: 204
Data rejestracji: 28.03.09
Dodane dnia 19-05-2014 16:21
Po miesiącu trzeba przyznać, że to JKM ma szansę przekroczyć 5% głosów a nie Ruch Narodowy, jak napisałem wcześniej. Głosowanie na RN to marnowanie głosów. W najważniejszej sprawie stosunku do Rosji i Ukrainy J.K.Mikke mówi to samo co my i taki głos jest bardzo potrzebny właśnie teraz. Kol.Red Śmiech miał rację.

obecność Korwina właśnie tam, byłaby najlepszym rozwiązaniem. Popsułby im sporo krwi a Polsce nie zaszkodził.



natio et ratio
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
ricardopl77
Użytkownik

Postów: 394
Data rejestracji: 01.06.10
Dodane dnia 19-05-2014 18:24
Dla wahających się między Korwinowcami (KNP) a Winniczkami (RN) jest alternatywa:
http://niezalezna.pl/53426-szczerski-solidarna-polska-staje-sie-proputinowska. Jeśli Ziobryści (Solid. Polska) mają zdaniem organu Sakiewicza być "proputinowscy", to czyż łatwiej o lepszą rekomendację?smiley
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
smutny Polak
Użytkownik

Postów: 21
Data rejestracji: 21.05.14
Dodane dnia 21-05-2014 13:28
Owszem wg ostatnich sondaży JKM ma szansę osiągnąć przyzwoity wynik . Nie jest to jednak kandydat , który mnie przekonuje , kandydat którego w imię doraźnych celów nalezy wspierać. Jego program nie jest nawet zblizony do programu narodowego. To bardziej mistrz krótkich celnych ripost niz ktoś kto jest zdolny do jakiś wiekszych zorganizowanych działań.
Nie bardzo też rozumiem to twarde trwanie przy tezie , że JKM jest pro rosyjski . Odsyłam do wywiadu jaki udzelił w "Do rzeczy " gdzie w sposób wyraźny wskazał , że celem jest uwaga " ... antyrosyjska Ukraina", Mogę się mylić ale moze na złego konia stawiacie.
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
ricardopl77
Użytkownik

Postów: 394
Data rejestracji: 01.06.10
Dodane dnia 21-05-2014 15:38
No niestety ideałów nie ma, na profilu JN w tym momencie najbliższy jest jednak KNP nawet bardziej niż RN, poza tymi partiami (ewentualnie SP, lub PSL) wybór jest jeden - nie iść na wybory....
Wyślij Prywatną Wiadomość
Autor RE: Mateusz Piskorski - "wróg publiczny nr 1"
Adam Smiech
Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 636
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07
Dodane dnia 21-05-2014 23:00
Ad. smutny Polak

Witam Pana na JN!

Otóż, moim zdaniem, zdecydowanie należy wspierać w tych konkretnych wyborach właśnie Nową Prawicę. Po to, żeby p. Janusz dostał się do PE. Taka postać jak on jest nam potrzebna w eurokołchozie i tam właśnie może działać z korzyścią dla interesów Polski, zaś wszystkie jego wady i programowe niezgodności z nami, będą tam właśnie miały znaczenie marginalne.
Tezy o prorosyjskości JKM nikt tu nie broni. Jednak:

- spośród startujących partii ogólnopolskich tylko JKM i Nowa Prawica nie mają do Rosji i ostatnich wydarzeń na Ukrainie stosunku naznaczonego niewolniczym kompleksem i aksjomatem świętej walki z Rossiją. Nawet tzw. Ruch Narodowy patrzy na te wydarzenia z punktu widzenia zaszkodzenia Rosji, powstrzymania Putina itd. i to właśnie wedle takiej optyki krytykuje instytucje i rządy europejskie. Jeśli dziś Robert Winnicki mówi głosem przepisanym z JN o tym, że nie wolno współpracować z banderowcami, to robi tak dlatego, że zrozumiał, że na tak daleko idącym rewizjonizmie myśli narodowej, jakim była jawna współpraca jego środowiska z różnymi neobanderowcami, daleko się nie zajedzie. A jednak to jeszcze niedawno p. Bosak w programie Wildsteina i Pereiry (już samo pokazywanie się w telewizji najskrajniejszych rusofobów i filoneokonserwatystów i to w pozycji kumplowskiej z gospodarzami jest najczystszą kpiną) twierdził, że z rosyjskimi nacjonalistami nie ma o czym rozmawiać, zaś z banderowcami i owszem. Rozpropagowanie tego nagrania w necie i ogrom negatywnych reakcji na słowa Bosaka, było poważną nauczką dla RN, które uzurpowało sobie prawo do reinterpretowania myśli narodowej na wzór romantycznych mocarstwowców z lat 30-tych. Stąd zmiana w ich zachowaniu i retoryce. Zmiana idąca w dobrym kierunku, ale budząca wątpliwości, co do szczerości przemiany.

- to JKM bezwzględnie rozprawia się legendami dotyczącymi konfliktu na Ukrainie, nie oszczędzając UE, USA i polskich władz i racjonalnie podchodząc do Rosji i Putina.

- antyrosyjska Ukraina jest oczywiście bzdurą, której nikt pozostający w kręgu myśli narodowej nie może popierać, niemniej, dla mnie - niezależnie od czasem używanych słów - JKM raczej za każdym razem podnosi plusy takiej Ukrainy jaką była ta za rządów Janukowycza. Czyli dokładnie tak, jak my. My nie przepisujemy rozwiązań Dmowskiego sprzed 80 lat, my patrzymy na świat wedle jego metody i jego wskazań dalekosiężnych (do których należało ułożenie stosunków z Rosją), ale na świat taki, jakim jest dzisiaj. Ani Dmowski, ani Jędrzej nie mówili o takiej Ukrainie jak ta Janukowycza, czy Krawczuka oraz Kuczmy, bo takiej nie było i na taką się nie zanosiło. Dzisiaj jednak, to właśnie taka Ukraina była najkorzystniejsza dla Polski i całego układu międzynarodowego - neutralna, pod lekkim płaszczykiem Rosji, pozostająca poza układami zachodnimi. Powiem więcej, taka Ukraina była korzystniejsza dla nas endeków, gdyż odsunięcie formalne Rosji od naszych granic (za wyjątkiem naturalnie Obwodu Kaliningradzkiego), wpływało kojąco na naszych szaleńców-rusofobów. Teoretycznie powinno nam być łatwiej prowadzić politykę traktującą Rosję podmiotowo w takim właśnie układzie.

- bardzo istotną kwestią jest dla nas wszystkich sukces wrogów UE w tych wyborach. koniunktura ułożyła się w ten sposób, że sukces ten jest możliwy być może tylko teraz, zaś później już może nie być takiej okazji. Do grona wrogów UE z innych krajów najbardziej pasuje JKM, a nie różni pozoranci, którzy niby są przeciw UE, ale nie do końca, którym coś tam się nie podoba, albo którzy, jak szczególnie zakłamany PiS, pragną walczyć o suwerenność Polski w UE, choć sami się jej wcześniej wyzbyli dobrowolnie, bo przecież Rosja... Nie dla blagierów i pozorantów, nie dla oszustów i kłamców! Panowie z Solidarnej Polski, typowi blagierzy i rusofobi, są teraz posłami do PE i co z tego? Czy zasłynęli z jakichkolwiek działań, które zmierzałyby do poszerzenia zakresu wolności jednostki, narodu i państwa narodowego? Ja nic o tym nie słyszałem.

Janusz Korwin-Mikke nadaje się do Parlamentu Eur. najlepiej. Nie wątpię, że nie straci nic ze swojej bezkompromisowości, że będzie robił dużo hałasu, dużo szumu, atakował absurdy, mówił prawdę o rzeczywistych celach UE i wchodził we właściwe sojusze z innymi wrogami Unii. Być może to jedyny moment, kiedy możemy mieć jeszcze na to jakiś wpływ. Pamiętajmy o przestrodze prezydenta Wacława Klausa, że Unia Europejska pójdzie dalej w stronę unifikacji, zniszczenia państw narodowych i ograniczenia wolności jednostki, jeśli jej się nie przeciwstawimy, my wszyscy, normalni Europejczycy. Dlatego nie ma dziś miejsca na niezdecydowanych blagierów i pozorantów, którzy i tak najbardziej nienawidzą Rosji, ale na ludzi bezkompromisowych. Powtarzam, być może to ostatnia szansa, żeby mieć wpływ na cokolwiek. W następnych kadencjach może czekać nas już wyłącznie rola walczących o minimum egzystencji dla euroregionów jeszcze mówiących po polsku.
Wyślij Prywatną Wiadomość
Strona 1 z 2 1 2 >
Skocz do Forum:
W naszym serwisie

POST NA FORUM SERWISU ANTY ORANGE

ARTYKUŁY PROF. WIKTORA POLISZCZUKA...

ARTYKUŁY L. KULIŃSKIEJ
Tłumaczenia JN






















Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Copyright © 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014