| Użytkowników Online |  Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 70
Najnowszy Użytkownik: carlos
|
|
| Losowe zdjęcie |
10
Protest w Lublinie 30.06.09 r.
|
|
| Polecamy | 
|
|
| Shoutbox | Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
Archiwum
|
|
|
| Artykuły: Dr Lucyna KuliĹska. | Cenzura bis?
Artyku? ten powsta? dzi?ki kolejowej lekturze niewielkiej ksi??eczki Polityczna poprawno?? w III Rzeczypospolitej, autorstwa J. Witek i Z. ?migrodzkiego. Co ciekawe, mimo, ?e ukaza?a si? w roku 2003, znalaz?a si? w „taniej jatce” w Poznaniu. Jej warto?? wyceniono poni?ej ceny zwyk?ego biletu na tramwaj. Zlekcewa?enie tej pracy, to ze nie sta?a si? bestsellerem ?wiadczy o tym, ?e wirus PC, dotar? ju? do Polski i powoduje nagminn? (sterowan?) utrat? przez Polaków zdrowego rozs?dku i racjonalnego my?lenia.
Paw?okoma - post scriptum.
Zapraszamy do lektury dwóch bardzo wa?nych tekstów P. dr L. Kuli?skiej o Paw?okomie - Paw?okoma i Paw?okoma - post scriptum. Zwracamy szczególn? uwag? na opisane szeroko w tek?cie Paw?okoma - post scriptum wspó?czesne nam dzia?ania nacjonalistów ukrai?skich i ich mo?nych popleczników, maj?ce miejsce przy ca?kowitej bierno?ci w?adz polskich ró?nego szczebla i rodzaju, a czasem przy ich, zupe?nie niepoj?tej, przychylno?ci. Uczciwo?? dziennikarska ka?e nam wyja?ni? pewn? kontrowersj? zwi?zan? z niektórymi tre?ciami zawartymi w polecanych tekstach. Nie mo?e by? tajemnic?, ?e nasza opinia rozchodzi si? z opini? Szanownej Autorki w kwestii oceny samego wydarzenia, które mia?o miejsce w Paw?okomie. Stanowisko Jednodniówki zosta?o wyra?one w artykule Paw?okoma - wielki skandal i pozostaje niezmienne. W przedmiotowej kwestii otrzymali?my od Pani Doktor wyja?nienie, ?e u?ycie takich a nie innych sformu?owa? podyktowane by?o i podporz?dkowane celowi wy?szemu t.j. mo?liwo?ci zamieszczenia artyku?u w prasie wysokonak?adowej, w tym wypadku, w krakowskim Dzienniku Polskim i, dzi?ki temu dotarcie do kilkudziesi?ciotysi?cznej rzeszy jego czytelników.
Paw?okoma.
Zapraszamy do lektury dwóch bardzo wa?nych tekstów P. dr L. Kuli?skiej o Paw?okomie - Paw?okoma i Paw?okoma - post scriptum. Zwracamy szczególn? uwag? na opisane szeroko w tek?cie Paw?okoma - post scriptum wspó?czesne nam dzia?ania nacjonalistów ukrai?skich i ich mo?nych popleczników, maj?ce miejsce przy ca?kowitej bierno?ci w?adz polskich ró?nego szczebla i rodzaju, a czasem przy ich, zupe?nie niepoj?tej, przychylno?ci. Uczciwo?? dziennikarska ka?e nam wyja?ni? pewn? kontrowersj? zwi?zan? z niektórymi tre?ciami zawartymi w polecanych tekstach. Nie mo?e by? tajemnic?, ?e nasza opinia rozchodzi si? z opini? Szanownej Autorki w kwestii oceny samego wydarzenia, które mia?o miejsce w Paw?okomie. Stanowisko Jednodniówki zosta?o wyra?one w artykule Paw?okoma - wielki skandal i pozostaje niezmienne. W przedmiotowej kwestii otrzymali?my od Pani Doktor wyja?nienie, ?e u?ycie takich a nie innych sformu?owa? podyktowane by?o i podporz?dkowane celowi wy?szemu t.j. mo?liwo?ci zamieszczenia artyku?u w prasie wysokonak?adowej, w tym wypadku, w krakowskim Dzienniku Polskim i, dzi?ki temu dotarcie do kilkudziesi?ciotysi?cznej rzeszy jego czytelników.
|
|
|
| Logowanie |
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
